EAH20 UNA CONTRADICCIÓN EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

Los ciudadanos Zapatero y Rajoy me han mostrado en estos días una contradicción en la Constitución de 1978. Y como no puede contradecirse hay que apostar con lógica democrática por una de las dos vertientes legislativas trazadas y enfrentadas.

Artículo 1

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

“La soberanía reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”. La Constitución dice así en su Artículo 1, utilizando dos verbos fundamentales, "residir" y "emanar". La soberanía vive en el pueblo y desde allí emanan los poderes del Estado. Y la Constitución no es un poder del Estado, es la que ordena y establece los poderes del Estado. La Constitución es la descripción legal de la Soberanía, el cuerpo lógico y legal de la misma, es soberanía, por lo tanto sólo por ella puede ser reformada o cambiada, no por lo que emana de la soberanía, los poderes del Estado. Así, aunque después la propia Constitución diga en artículo más alejado que puede ser reformada por los poderes ejecutivo y legislativo (en la práctica pactos entre los principales partidos, porque después lo oficializan a través de las instituciones legislativas que dominan), es, por supuesto, una contradicción, una ilógica democrática.

Y ante la contradicción, ante una reforma constitucional, hay que apartar a la Moncloa (anterior foto) y al poder legislativo y ejecutivo que desde allí se articulan (no están tan separados ambos poderes del Estado como muchas academias anuncian) y debe prevalecer el soberano (la Ciudadanía) que cita el Artículo 1. Porque es mucho más fundamental (no en vano es el primero) y sobre todo es lo más lógico para un Estado Democrático. En toda asociación democrática nada ni nadie tiene más poder que una asamblea general de socios, es requisito indispensable; y todo Estatuto de asociación democrática sólo puede ser reformado por dicha asamblea general. Es “de cajón”. Entonces, ¿a qué viene ahora que los partidos políticos dominantes pueden cambiar la Constitución cuando les dé la gana?. Este chollo ilógico hay que finalizarlo.

En otras palabras, no existe mayor poder en España que la Ciudadanía General en sus asambleas de voto, referendos o elecciones generales. Convocatorias de voto, ordinarias o extraordinarias, donde los escrutinios resultantes es a lo que todos debemos obediencia en asuntos soberanos, porque somos ciudadanos democráticos. Si el deber estuviera antes que el derecho, nuestro deber en este caso estaría centrado en que nada ni nadie reforme nuestra Constitución si no es la Ciudadanía General Española con voto directo y vinculante. Si no cumplimos con nuestros deberes ciudadanos cada vez tendremos menos derechos. Por ello creo lógico y democrático, por lo tanto un deber, que exista un artículo cerrado en la Constitución Española: “Un referendo o asamblea de voto de la ciudadanía general española, donde reside la Soberanía, es el único órgano facultado del Estado para aprobar una reforma o modificación de la Constitución.”

Y creo que votaré al partido político que lleve esto en su programa electoral del #20N, o entre los partidos que lleven este lógico y democrático objetivo elegiré y votaré a uno. Gracias.