Benalmádena
digna
Y
los municipios de España
Tengo
una deuda con mi conciencia municipal que quiero saldar cuanto antes
a través de este documento. Soy benalmadense y mensajero casual de
este escrito nacido de la gente (palabra hoy en día tan nombrada en
política), y que transmite una fácil pero importante idea
para dignificar a nuestra sociedad benalmadense (ojalá sea
suficiente). Pero si este propósito se llevase a cabo, o
trascendiera en otro similar y parecido, no sólo estaríamos ante
una posibilidad de dignificar a nuestra sociedad municipal, también
ante un gran paso en el empoderamiento de la ciudadanía.
Importante para una época que se avecina donde el ciudadano no
necesitaría ostentar ningún cargo importante para llevar a cabo
políticas públicas o de respaldarlas con su voto. Utilizando
sentido común y votando la ciudadanía municipal podría llevar
buenas propuestas a los ayuntamientos y, previo consentimiento de los
plenos de concejales y alcaldes, sería la propia ciudadanía quien
votara y tomara la decisión como ejecutivo local; esto es:
empoderamiento de la gente democrática.
En
este marco de empoderamiento ciudadano he desarrollado esta idea
siempre creyendo que es muy posible, muy justa y muy lógica para
beneficio de muchos. Como un pequeño ensayo donde se realizan
cálculos que avalan públicamennte una buena noticia. Aquí su
anuncio. El Ayuntamiento de Benalmádena tiene recursos económicos
para liberar y entregar 250 euros a cada benalmadense sin nada de
ingresos. Y este documento va a demostrarlo para que cualquier
persona pueda mejorar la idea y mostarla mejor, así los políticos
comprobarlo y darse por enterados. Porque primero debe quedar bien
demostrardo teóricamente, dejando clarísima la posibilidad. Después
aparecería el debate ético y/o político (¿dar 250 euros a
cambio de “nada”?), para así quedarnos frente a la DECISIÓN.
Pero ¿quién tiene el poder para esta decisión?, ¿el alcalde, el
pueblo, ambos...? Respondiendo podríamos llegar a la
democracia participativa bajo una praxis benalmadense, o al
menos este documento e iniciativa lo intentará.
Para
argumentar demostración necesitamos cubrir las siguientes
cifras:
A:
Cuántos benalmadenses mayores de edad hay sin nada de ingresos
(2.010 aprox.).
B:
Cuánto es el presupuesto anual del Ayuntamiento de Benalmádena
(100millones€ aprox.).
C:
Qué tanto por ciento de ese Presupuesto se necesita para esta ayuda
de 250 € (6% aprx.)
Entre
paréntesis ya se han adelantado las respuestas, pero antes de
continuar recordar que este planteamiento es válido para
cualquier ayuntamiento. A partir de aquí y en función de
los habitantes de cada ayuntamiento y de sus cuentas públicas,
saldrá más o menos tanto por ciento de su presupuesto anual
requerido para esta buena causa. Propósito que requiere de buenas
fuentes, y precisamente tenemos a mano fuentes profesionales y/o
especializadas que pagamos todos los ciudadanos, por ejemplo las
fuentes del Instituto Nacional de Estadística (INE), a ver qué
dicen.
DEMOSTRACIÓN
MATEMÁTICA Y ECONÓMICA
. INE afirma: en España hay 1.485.700 personas sin nada de
ingresos.
.
Ello supone el 3 por ciento de la población española (47.270.000
h.)
.
Extrapolando a Benalmádena el 3 por ciento de la población
benalmadense (de 67.000 hab.) serían: 2.010
personas sin nada de ingresos en Benalmádena.
.
Si a cada una entregamos 250 €/mes daría un total de: 502.500
€/mes ó 6.030.000
€/año.
. Esta cantidad anual requerida
supone el 6 % del presupuesto anual benalmadense.
. Y según la hasta hace poco
alcaldesa de Benalmádena: “Cuando llegamos al Ayuntamiento
había en el arqueo de caja unos 60.000 euros. Hoy el arqueo presenta
un saldo a favor de 23 millones de euros”. Es decir, hay
dinero de sobra para esta obra, pues necesitamos 6 y al menos hay
23.
DEMOSTRACIÓN
ÉTICA Y POLÍTICA
Hasta
aquí el valor científico, ahora la valoración política debe decir
o decidir si ejecutar esta idea o no. Es posible que cuando un
político comprueba que, sólo con el 6% del presupuesto municipal es
suficiente para hacer digna a una sociedad municipal: quede
sorprendido y, casi automáticamente, empezar a imaginar por qué no
se ha hecho o por qué no se hace, como si hacerlo hubiera sido
imposible o extremadamente difícil. Sin embargo, podemos leer o se
leen declaraciones de políticos, como estas susodichas y otras de la
anterior alcaldesa de Benalmádena (en el periódico IVECINOS.ES, nº
334, junio 2015), donde no parece tan difícil liberar esa cantidad,
la ex-alcaldesa afirma: “El arqueo de caja en el Ayuntamiento
presenta un saldo a favor de 23 millones”, y también dice:
“Hemos pagado hasta 70 millones a los proveedores sin que
hubiese despidos”. Juzguen ustedes económicamente y valoren
éticamente si emplear el 6 € del presupuesto municipal, apenas 6
millones, en dignificar a nuestra sociedad local es difícil o fácil.
Posible,
relativamente fácil... pero como hablamos de política democrática
se hace necesario el debate, ¿qué podemos debatir al respecto? Por
ejemplo hay opiniones (algo he sondeado) que se muestran reacias a
“dar” sin esperar algo a cambio. Y así proponen que el “ayudado”
ofrezca a cambio algún aporte de trabajo, como barrer las calles,
por ejemplo. Pero convertir una “ayuda económica” o
compararla con un “trabajo precario” supone mucha
diferencia, y no sólo diferencia ética o política, también
económica. Puesto que un trabajo incluye unos seguros y unas
cotizaciones, por lo que ya con 250 euros no habría suficiente, y
podríamos pasar a necesitar el doble para que al final llegue lo
mismo al “ayudado”: 250 euros. Si convertimos esta “ayuda
económica” en “trabajo precario” el presupuesto se
encarecería demasiado. Pero bueno, viva el debate que conduce al
voto popular y a una decisión plenamente legítima y
democráticamente clara.
Si
fuera factible matemáticamente, posible políticamente y necesario
éticamente (solidaridad democrática) resulta que hay dinero
suficiente para hcerlo, entonces: ¿lo HACEMOS?. ¿Debe hacerlo el
Ayuntamiento de Benalmádena? ¿Deberíamos hacer entrega de 250
euros mensuales a cada una y uno de nuestros convecinos que no tienen
NADA de ingresos?, ¿al menos un/os año/s hasta que acabe la
crisis o su urgencia social? Nuestro alcalde tiene legitimidad para
tomar esta decisión, pero es la misma legitimidad que también tiene
para saber, por votación democrática, de la opinión de los
benalmadenses al respecto, esto se llama democracia
participativa. Y para una decisión inteligente y compartida
es fundamental el empleo previo del debate. ¿Estaríamos preparados
para unas semanas de debate y después decidir votando?. ¿Dónde
podríamos debatirlo?, ¿dónde podríamos votarlo?
A
mí mismo me quedaría mucho por opinar, por ejemplo creo que puede
añadirse a la idea un condicionante importante: que al menos
la mitad de esos 250 € deba justificarse con compras a negocios
pequeños de Benalmádena-Pueblo, Arroyo de la Miel o
Benalmádena-Costa (no grandes superficies, ni cadenas de
supermercados, pero incluidos restaurantes, bares y sus menús). Es
decir, cada “ayudado” debería aportar facturas por más de 125 €
de negocios medianos o pequeños de la localidad para poder cobrar la
siguiente ayuda mensual. Esto quiere decir que el
50% de la cantidad empleada en ayudar a los ciudadanos sin ingresos
se convertirían en una ayuda e incentivo al
pequeño y mediano empresario de Benalmádena, sobre todo a
nivel de ventas de productos básicos, por ejemplo tienda de
comestibles, pescaderías, carnicerías, fruterías, restaurantes,
bares con menú, ropa y calzado, peluquerías... Y así tendríamos
un trenzado ideal o de la idea:
1º:
Paliar la urgencia socio/económica. 250 € mensuales a cada
benalmadense sin ingresos.
2º:
Incentivar a las pequeñas y medianas empresas locales (extra
en ventas de 3 millones € al año)
3º:
Democracia participada benalmadense. El alcalde pide consejo y
el ciudadano vota.
También
sería un trenzado socio/político/económico. Y en la práctica el
orden cronológico aparecería inverso, primero la “asamblea
benalmadense”, todos los ciudadanos con derecho a voto en
Benalmádena se informarían bien, debatirían y decidirían votando
(previamente gracias a su alcalde o al pleno de concejales que
convocan o facilitan esta consulta). Despues recibirían mensualmente
dicho dinero los ciudadanos benalmadenses sin nada de ingresos, y la
pequeña y media empresa sería incentivada. Para ello, antes, todo
gira en torno a una cuestión, ¿podemos emplear el 6% de
nuestro presupuesto municipal para salvar a las familias y ciudadanos
benalmadenses que no tienen ingresos económicos? Dicen que
la política es “muy larga”, y alguno habrá que sería capaz de
ponerlo como algo imposible. Pero o aunque sólo podamos dar esta
ayuda durante dos años estaríamos siendo fieles a la ciudadanía
democrática y a su esencia solidaria. No podemos dejar a
conciudadanos nuestros “en la cuneta”, económicamente
“muertos”, debemos hacer algo fácil y rápido desde
nuestro ayuntamiento.
Siento
que esta idea tenga que ser explicada por uno bastante torpe y
despistado como yo. Pido disculpas, pero por otro lado me siento
agraciado de poder arrimar un poco el hombro a causas justas (o que
yo creo que son justas). Quizás en el fondo sea un soñador y nada
de esta idea pueda ser real o posible, y sólo sea un sueño. Aún
así tuve suerte, me dio por investigar, hacer cuentas y vi que era
posible, lo escribí y esta idea es de cualquiera que la lea. Y sirva
también para la Transparencia. Porque en este doble trenzado
señalado, por un lado el curso práctico (paliar, incentivar,
participar) y por otro lado el abanico socio/político/económico,
para que funcionen bien ambos trenzados: debe producirse la
transparencia en la gestión y en las cuentas públicas. Que
desaparezca la “suciedad” de los cristales municipales y podamos
ver los números sin necesidad de “prismáticos”. Transparencia
también para conocer en la práctica cómo el alcalde puede hacer
que el censo electoral decida o “decida” (tomado como consejo o
consulta no vinculante) algo importante en nuestro municipio, ya que
en definitiva el censo electoral, la ciudadanía benalmadense, es la
titular de Benalmádena y sus caudales.
Por
último recordar que esta posible ayuda ha sido ideada para todos los
“sin ingresos”, vivan o no vivan con gente que trabaja (o que
recibe subvenciones, subsidios o pensiones). Esto es importante
remarcarlo, las cantidades que resultan de este ensayo breve ofrece
un presupuesto para todos, sin excepción, 6 millones y los
2.010 “sin ingresos” benalmadenses cubiertos*. Es decir,
creo que no debería importar si el “ayudado” reside junto a
otros familiares que trabajan o que tienen ingresos estables. La idea
es que cada persona sin ingresos considerada benalmadense tenga 250
euros al mes y dejase de ser persona sin ingresos. Este sería el
objetivo a conseguir, una Benalmádena sin pobreza indigna. Donde
cualquier ciudadano por poco o rico que sea pueda tener su conciencia
ciudadana tranquila, porque al menos en su municipio el Ayuntamiento
va a cubrir dignamente a los ciudadanos que no ingresan nada.
Hasta
aquí la idea central en esencia, pero quedan muchos flecos sueltos,
por ello abriré un foro en Facebook para los que quieran debatir
allí y pueda servir para pulir entre todos y la idea, ya colectiva,
sea aún más lógica y más posible. La página pública en Facebook
se llamará “Foro sobre los 250 euros
mensuales a cada benalmadense sin ingresos ” y todo
el que solicite entrada será admitido a dar su opinión y a
ofrecernos conocimiento. Sin que medie partido político, de
ciudadano a ciudadano, demos nuestra opinión y expresemos nuestro
deseo como persona pública:¿damos 250€/mes a nuestros
conciudadanos municipales sin nada de ingresos?, porque ser
posible lo es. E invitar a otros ciudadanos de otros municipios a que
opinen también en dicho foro o que hagan foros parecidos y con ideas
parecidas para la dignidad social. Gracias.
Fdo:
Fco.
Javier Tejada
En
Benalmádena, a 19 de junio de 2015
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
*
El número exacto de “sin ingresos” que solicitarían esta
posible ayuda municipal es desconocido. Se ha extrapolado la media
nacional a la supuesta realidad local. Posiblemente Benalmádena, al
ser zona turística (incluidas residencias turísticas) la media
nacional sea rebajada. También la posible entrada en vigor de leyes
estatales de ayuda a sin ingresos con aportaciones mensuales que
rondarían los 400/500 euros haría que muchos menos de 2.010
solicitarían esta ayuda municipal de 250 €/mes (ver enlaces más
abajo sobre ayudas nuevas para desempleados con prestaciones y subvenciones agotadas).
PD: Enlace a "Foro sobre los 250 euros mensuales a cada benalmadense sin ingresos":
PD: Enlace a "Foro sobre los 250 euros mensuales a cada benalmadense sin ingresos":
Opiniones
resumidas:
“Debería
ser una medida provisional, de pocos años, ya que la crisis acabará.
Además debería entenderse la aplicación de esta idea como
experimento en gran parte, y prever o suponer que sobre la marcha se
podrá mejorar mucho más”.
“250
euros al mes es poco dinero, debería ser más. Aunque viendo que es
el Ayuntamiento quien lo abonaría, entidad mucho más pequeña que
una CCAA o que el Estado, al menos 250 € son algo . Quizás bien
estirado este poco dinero podría dignificar suficientemente. Aunque
lo veo cortito, pero lo dicho, algo es algo”.
“Con
las nuevas leyes que están saliendo muchos sin ingresos preferirán
solicitar otras ayudas, porque serían de más cuantía (400, 426 o
480 euros). Así que igual, al final, son muchos menos de dos mil los
que solicitarían esta posible ayuda municipal de 250 euros en
Benalmádena”.
“Hay
un error en la idea, el Ayuntamiento no daría nada, en todo caso se
auto daría, ya que hasta el más pobre de los benalmadenses es parte
del censo electoral del municipio y, por lo tanto, del Ayuntamiento.
No se estarían dando a terceros, sino a primeros y desde primeros”.
“La
idea yo la pondría sólo para los españoles empadronados en
Benalmádena e inscritos antes de que la medida entrara en vigor. Y
si la hiciera extensible a los extranjeros, al menos que tuvieran
familia con menores, y con antigüedad demostrable en el
empadronamiento municipal”.
“¿Con
un certificado de negación del INEM (diciendo que no tiene trabajo
ni cobra prestaciones o subsidios), otro de Hacienda (diciendo que no
tiene rentas) y otro de la Junta (diciendo que no cobra nada desde
ella) ya es bastante para demostrar que no se percibe nada?”
“Los
que más agradecerán esta medida serán los matrimonios o parejas
sin ingresos y los jóvenes sin experiencia laboral. Llegar a los 18
y, si se está parado, una ayudita de 250 euros viene muy bien. Por
ejemplo para 4 jóvenes mayores de edad y en paro, si deciden vivir
juntos, supondría un ingreso de mil euros, con eso hay para alquilar
una casa y sustentarla para cuatro personas, ¿no?”
“Creo
que si la medida es desde la perspectiva trabajo/desempleo la ayuda
debería darse a los benalmadenses a partir de cumplir los 16 años,
ya que 16 es la edad mínima para trabajar, pero si la perspectiva es
simplemente humana creo que debería bastar con nacer o estar
empadronado. Es decir, si los bebés son incluidos podría tratarse o
verse también como un “cheque bebé” municipal. Incluso un
cheque infantil y juvenil si todos los niños quedan incluidos en esa
ayuda”.
“No
veo bien que la ayuda se dé a un chico con 18 años que su padre y
su madre ambos están trabajando y con buenos sueldos”.
“La
ayuda debe ser para todos, incluidos los que viven con otros (sean
familiares o no) que trabajan o reciben ingresos, porque la dignidad
individual no se consigue mientras se dependa económicamente de
otro/s, sean familiares o no”.
“Hay
que debatirlo, sr. Alcalde”.
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Algunas
páginas consultadas:
En
el año 2013 fue de casi 100 millones € el presupuesto ayuntamiento
Benalmádena
Hoy el arqueo presenta un
saldo a favor de 23 millones de euros (Ayto. Benalmádena)”
Un
total de 1.485.700 personas viven en hogares en los que no entra
ningún tipo de ingreso
Casi
un millón y medio de personas viven en familias sin ingresos.
Las
ayudas a desempleados:
Los
salarios sociales:
2013.
2.137.390 parados ya no cuentan con ningún tipo de
ayudagubernamental para salir adelante
EPA
2015
.,.,.,.,.,.,.
"El primer borrador escrito de esta idea se produjo en las elecciones para primarias de Podemos Benalmádena (finales de 2014). Yo no me presentaba a candidato (nunca me he presentado a ningún cargo, ni pienso hacerlo), pero lo ofrecí como idea para incluir en alguna candidatura (no apareció en ninguna candidatura). Después hice un segundo borrador para presentarlo a una plataforma de apoyo a una candidatura municipal, lo hablé en la primera reunión para tantear el asunto y... ya estaba cerrado y publicado el programa. Así que no presenté el borrador. Pero la sombra sobre que esta idea pudiera parecer electoralista me dolió. Quizás no era el momento adecuado, aunque pareciera contradictorio, ya que las buenas ideas públicas deberían ir en los programas electorales (dónde mejor sitio). Así decidí que lo presentaría por cuenta propia y en público después de las elecciones, saliera quien saliera. Por ello he esperado cuatro semanas después de las elecciones municipales para que este propósito no pudiera ser vinculado a intereses electorales o electoralistas, de partidos o partidistas. Es una idea desde un ciudadano, nada más".
ResponderEliminarFco. Javier Tejada.
Vuelvo a expresar mi apoyo a esta futura moción. Y sugiero que sea presentada cuanto antes en el Pleno aprovechando que hay cauces para hacerlo a través de la presentación de iniciativas ciudadanas. El primer paso adelante sería el de la creación de una comisión municipal, comisión esta que tendría o podría ser controlada por la correspondiente Oficina de Transparencia.
ResponderEliminarGracias Henricus, por el apoyo y por aclarar un camino legítimo para llegar a buen puerto. La posibilidad real está más cerca. Un abrazo.
EliminarMensaje en Facebbok, en el "Foro sobre los 250 euros mensuales a cada benalmadense sin ingresos":
ResponderEliminarLA SOLIDARIDAD ES FUERZA EN LA GENTE DÉBIL
El debate es constructivo y al debatir con Alberto y Eduardo (en este caso debatir es sinónimo de diálogo amigo), y repasar o releer los comentarios escritos, me doy cuenta de dos perspectivas en los inicios de la cuestión. Y es referente a la figura o papel del Ayuntamiento, que puede aparecer basado en:
Ayuntamiento caritativo
Ayuntamiento solidario
Y si elegimos la vía del ayuntamiento caritativo hay que tener cuidado, ya que los titulares de los caudales municipales son todos los inscritos en el censo electoral, incluidos los “ayudados” (por eso lo pongo siempre entre comillas). Esta perspectiva caritativa tiene líneas rojas y son todas aquellas que podrían vulnerar algunos derechos individuales de las personas, pues se necesitaría investigar mucho en los recursos y la vida privada de cada persona, cayéndose fácilmente en los juicios morales, y los derechos de intimidad (y otros) podrían quedar trastocados.
Si elegimos la vía del ayuntamiento solidario todo se simplifica y se hace más fácil la cuestión (o eso creo yo). Aquí el ayuntamiento haría de tesorero solidario de todos los benalmadenses. Es decir, si hay benalmadenses sin ingresos (y como los ingresos son vitales para la libertad e independencia de los ciudadanos) pues se hace un mejor reparto. Y entre los gastos del ayuntamiento se incluye una parte proporcional (la que corresponde a los consistorios municipales por ser una de las tres administraciones públicas, la más pequeña) para cubrir a los benalmadenses sin ingresos. El propósito es, si hay recursos suficientes: que no haya “sin ingresos” en Benalmádena. Y esos conciudadanos puedan conseguir la dignidad que otorga la independencia económica (o una parte básica de ella)
Por ello veo más factible esta idea o reparto de 250 € como una mini “renta básica” (selectiva, ya que sería sólo para los “sin ingresos”). Así y de alguna manera, debatir esta idea es debatir renta básica. También aprendo a diferenciar entre los “sin ingresos” de los “sin recursos”, ya que hay muchos que no tienen ingresos pero que, si se incluyen a los padres o abuelos con buenos sueldos como “recursos”: serían personas “sin ingresos” pero “con recursos”; recursos de la caridad (en este caso caridad familiar). En fin, nos hacemos grandes al debatir estas cuestiones municipales que son tan fundamentales en la vida de unos dos mil benalmadenses. Y con ello demostramos que la política con el ciudadano de a pie (o su nueva concepción) no finaliza con las elecciones municipales. Porque los debates entre nosotros podemos convocarlos nosotros mismos y pueden surgir buenas propuestas o grandes soluciones.
Francisco J. Tejada
21 junio, 14:42.
Mensaje en Facebook, mismo foro citado:
ResponderEliminarEmergencia social frente a juicio moral
Como individuo que razona, dentro y para, colectivos civilizados, considero más dotada de razón a la solidaridad que a la caridad, y en este contexto la conciencia colectiva es más importante que la empatía. Todos somos libres, pero cada vez hay memos personas independientes, los ciudadanos sin nada de ingresos económicos están en esa situación dependiente, y el número crece. Unos, los más desafortunados, dependen de la caridad de terceros o extraños; mientras que los más afortunados dependen de la caridad (dentro de un amor mayor) de familiares como padres, abuelos, hermanos... Pero ambos grupos “dependen” y son “dependientes”, tienen intereses comunes ante derechos fundamentales porque ambos grupos son personas “sin ingresos”.
Imaginemos dos extremos de este grupo de conciudadanos sin ingresos económicos en el que cualquiera de nosotros podría “caer”. Imaginemos un “sin ingresos” de 55 años que pide limosna en la puerta de la iglesia y que sobrevive gracias a alimentos de Cáritas y la Cruz Roja. Y ahora imaginemos a un “sin ingresos” de 20 años tomando un refresco en una terraza de Puerto Marina, vestido con ropa de marca, con bastante dinero en la cartera y con un buen coche. Este joven “sin ingresos” tiene la suerte que su padre trabaja en un buen puesto y con excelente sueldo, y claro (yo lo haría) tiene a su hijo en la universidad y mientras cubre sus necesidades (y más de un capricho o de buenos regalos en su cumpleaños y navidad).
Pues bien, si ponemos juntos a ambos “sin ingresos” parecerían muy diferentes uno del otro y, por supuesto, uno necesitaría más que el otro esos 250 euros mensuales, sin duda. Pero también es cierto que si ambos reciben ese ingreso desde el Ayuntamiento: ambos tendrían ya algo de base para sentirse independientes. Y si al segundo el padre lo echara de casa, a final de mes, tendrá algo suyo que le corresponde por el mero hecho de ser un benalmadense sin ingresos. Y si el primero no obtiene nada de limosna en la iglesia, al menos tiene seguro esos 250 euros. Pero si nos metemos en el juicio de quién lo merece y quién no: complicaríamos mucho el asunto e invadiríamos el terreno de las privacidades o podríamos hacerlo sin quererlo.
Por ello veo esta propuesta como una medida general, basta con ser ciudadano benalmadense y sin ingresos para que se tenga derecho a 250 euros desde el Ayuntamiento. Creo que así sería lo justo, pero quedo abierto a otras perspectivas que puedan mejorar mi valoración.
Ciudadano Nick
21 junio, 16:58
Paco, en Expansión se han publicado los últimos datos del paro por provincias y municipios (manejando datos del INE). Para Benalmádena son los siguientes (para 2016 con datos de 2015): El paro en Benalmádena es de 24,16%; es decir 7.100, de una población de 66.598 hab. Te mando enlace http://www.datosmacro.com/paro/espana/municipios/andalucia/malaga
ResponderEliminarGracias Henricus por el dato. Qu´e lAstima que haya que averiguar cuAntos no tienen ingresos o no cobran ninnUn tipo de subsidio o ayuda. El año pasado el INE daba de españoles adultos sin ingresos: 1.500.000, comparado con el numero total desempleados da un tanto por ciento. AsI se supuso cuAntos sin ingreso hay en BenalmAdena. Y este año con esos nuevos datos se puede volver a extrapolar y poner al dIa la cantidad :-)
ResponderEliminar