El Borrador (relato breve)

Relato breve

El Borrador

por @ciudadanoNick

(Dedicado a la imaginación de una amiga arqueóloga)

Mi profesora de Astrofísica, que imparte la asignatura de “Exoplanetas y Exobiología”, está terminando otra carrera, Psicología, quizás por ello nos ha puesto una extraña tarea con la siguiente hipótesis:

- * -

Imagina que por fuerza mayor tú, junto a 20 ó 30 personas más de ambos sexos y representativas de profesiones fundamentales, estáis en un planeta parecido a la Tierra, pero muy lejano, perdido en la galaxia.

Ese planeta tiene una masa ligeramente inferior a la terrestre, por lo demás es casi igual.

No hay más humanos y tampoco habría ciudades, ni contaminación, ni nada creado por el hombre.

El resto de las especies de la Evolución existen, mejor dicho, seres de otra Evolución planetaria formada y adaptada a esta masa ligeramente inferior a la terrestre.

Estaríais en un gran edificio subterráneo para estar tranquilos, ocultos y protegidos de depredadores y alimañas, pero con salidas seguras hasta para vehículos aéreos.

De los 20 ó 30 que sois tú eres el más capacitado para mandar.

Además tenéis a vuestra disposición toda la tecnología y conocimientos alcanzados por la Humanidad hasta la fecha.

Biblioteca virtual completa con prácticamente toda la información humana. Además el edificio contaría con muestras físicas o materiales de toda la mediana y pequeña tecnología actual. Herramientas, talleres, laboratorios, vehículos, productores de electricidad, armas, etc...

Por último, y por fuerza mayor: Nunca podréis volver a la Tierra.

Así y ante todo ello: ¿Qué harías y cómo lo fundamentarías?.

Exprésalo o resúmelo en una o dos páginas. Tienes una hora.

- * -

Vaya preguntita, que qué haría, pues lo primero que haría sería flipar. Pero una vez flipado... no tendría más remedio que responder bien si no quiero suspender este inesperado examen o tema. Además, esta profesora tiene un encanto intelectual irresistible y una elegancia corporal impecable. Así pongo mi mente en modo “lógica total” y a trabajar. Una hora después entrego este trabajo:

- * -

Ante una circunstancia tan contundente en el plano existencial, para mí y mi reducido grupo de humanos (más bien pareceríamos supervivientes humanos), creo que las acciones deberían agruparse y asociarse para cubrir en buenas condiciones a tres espacios temporales: Primero o a corto plazo lo importante es poder sobrevivir los pocos que somos. Si podemos recolectar vegetales y cazar animales deberíamos organizarlo bien hasta tener siempre asegurado un acopio adecuado y periódico de alimentos y agua.

Segundo o medio plazo, reproducirnos. Para ello no sólo tener siempre alimentos acopiados, también medicinas y saber cómo fabricarlas. De alguna manera los pocos que somos deberíamos especializarnos y repartirnos las tareas. Distribuir sabiamente entre nosotros todo el conocimiento alcanzado por la Humanidad. Quizás estemos hablando de una década. Mucho tiempo necesitamos para aprender y aplicar lo aprendido mientras nos reproducimos al mejor ritmo posible. Por ello, principalmente, el resultado a largo plazo de acciones actuales nos brinda una oportunidad de oro.

Tercero, largo plazo. Como somos pocos humanos, para que nuestros hijos y nietos tuvieran tiempo para mantener y progresar una nivel alto de ciencia y tecnología, y siendo fieles a la evolución alcanza por nuestra especie humana, habría que liberarlos del trabajo duro para ganar mucho tiempo. Y como tenemos conocimientos de cómo adiestrar animales, además de contar con todos los avances en neurología, ingeniería genética y estudios de la mente, podríamos tomar a especies parecidas a nosotros (de la orden de los primates de este planeta parecido a la Tierra) para enseñarles con el fin de que hicieran las labores de agricultura y ganadería, que ocupan tanto tiempo, y posiblemente también trabajos de minería. Serían nuestros siervos o trabajadores, pero a cambio aseguraríamos su supervivencia y evolución.

Como vemos el corto plazo no es preocupante. En un planeta lleno de vida, pero sin la huella humana, habría agua potable por todas partes, y vegetación con todos sus frutos naturales y modalidades de alimento, además de abundante pesca y caza. El medio plazo, en cambio, es preocupante en cuanto a organización, ¿cómo repartir todo el saber humano entre 20 ó 30 personas?, pero el medio digital y la proyección cuántica serían de gran ayuda. Parece inteligente: ante demasiados datos, más que saberlos, poder llegar a ellos en poco tiempo y saberlos. Así repartir sabiamente tal inmensidad de datos entre nosotros y responsabilizarnos de ellos ante las nuevas generaciones por venir.

Sin embargo para mí lo más preocupante es el largo plazo, supone un terrible dilema ético, cuando pienso en domesticar a primates para trabajo sencillo, pesado y que requiere mucho tiempo y, a la vez, hacerlos suficientemente racionales, de alguna manera dotarlos de algo de cultura y dejar que evolucionara. Podemos abrir en esas especies una evolución mental acelerada y hacia un camino de crecimiento infinito. Pero ¿hasta qué punto, cuándo, hasta dónde, podremos ser los dueños de sus derechos?. ¿Ofrecerles conocimiento tecnocientífico mientras le negamos la libertad ética que lleva implícita esos conocimientos?. ¿Cómo podemos hacer para que nosotros ganemos con sus trabajos y ellos ganen con lo trabajado?. Así que la inteligencia ética tiene que echar mano de la inteligencia evolutiva, cómo hacer para que ellos evolucionen adecuadamente y nosotros también. En definitiva sobrevivir ambos en este universo todavía tan inhóspito.

Como conclusión, preparar el largo plazo implicaría un código ético bilateral que ahonde en la diversidad para cubrir a dos especies unidas, pero distanciadas, en la evolución mental cognitiva. Una visión y explicación ética que yo no impondría, sino que daría a decidir a la mayoría entre nosotros. Por ello, a fin de cuentas y en esta interacción biológica, yo favorecería una democracia lo más inteligente y decente posible, hacia una simbiosis ideal entre dos especies, una muy evolucionada y la otra muy atrasada.

- * -

Bueno, y hasta aquí el trabajo entregado, mejor dicho, su borrador final y digital.

Postdata temporal: Tres días después la profesora devolvió los trabajos con la calificación alcanzada, el mío ponía sobresaliente. Pero además iba incluido un breve texto manuscrito sobre un posit: “Si quieres matrícula de honor deberás responder oralmente, mañana por la tarde tomando cafelito en una terraza tranquila, a qué harías en el mismo supuesto pero cambiando un dato: a largo plazo ya sí podéis volver a la Tierra. ¿Qué harías entonces con los primates de trabajo y su pequeña evolución alcanzada en los conocimientos tecnocientíficos y éticos?”.

Sí, entre ella y yo hay “química”, y esa nota me lo da por certificado. No sé qué hablaremos, pero a ese futuro post pienso bautizarlo como “La charla”.

FIN

- * -